Yritysten jätehuolto jatkuu ennallaan vuonna 2020

VUODEN vaihteessa astuu voimaan jätelain muutos, josta on ollut myös virheellistä tietoa liikkeellä.

Korostetaan heti alkuun, että yritysten jätehuolto jatkuu kuten ennenkin. Yritykset saavat jätehuoltopalvelun samoilta yksityisiltä yhteistyökumppaneiltaan kuin tähänkin asti.

Vain jos yritys ei löydä vastaanottajaa jätteilleen ja joutuu toimittamaan ne kunnan jätelaitokselle, sen tulee vuoden alusta käyttää Materiaalitori.fi-palvelua.

VUODEN vaihteen lakimuutos on viimeinen viime vaalikauden jätelakimuutoksista.

Edellinen hallitus halusi edistää kiertotalousmarkkinoiden toimivuutta muun muassa varmistamalla, että kuntien omistamat jätelaitokset noudattavat tasapuolisen kilpailun pelisääntöjä. Oleellista on, että markkinat toimivat kitkattomasti eikä kuntayhtiöiden toiminta estä uusien markkinoiden syntymistä.

Lakimuutos näkyy konkreettisesti Materiaalitori.fi-nimisenä sähköisenä alustana, jossa yritys voi halutessaan etsiä tarvitsemaansa jätehuoltopalvelua. Näin ei kuitenkaan tarvitse tehdä, jos jätehuoltoasiat ovat jo kunnossa.

Lakimuutos ei puutu jätettä tuottavan yrityksen vapauteen valita omat kumppaninsa jätehuollossa. Muutos ei myöskään poista yrityksiltä oikeutta pyytää kunnilta jätehuoltopalvelua, jos sitä ei ole muutoin saatavissa.  Tästä kuntien jätelaitosten tarjoamasta viimesijaisesta palvelusta käytetään yleisesti nimitystä kunnan toissijainen jätehuoltopalvelu (TSV-palvelu) asiaa koskevan lakipykälän mukaisesti.

TSV-PALVELUN edellytyksenä on aina se, että palvelua ei ole saatavissa yksityisiltä toimijoilta.

Vuoden vaihteen jälkeen tähän markkinapuutteen toteamiseen käytetään Materiaalitoria. Tämä koskee vain niitä yrityksiä, jotka tarvitsevat kunnan viimesijaista jätehuoltopalvelua. Jos yritys ei löydä itselleen soveltuvaa palvelua edes Materiaalitorilla, saa palvelua pyytää suoraan sähköisen alustan kautta kunnalta.

Kuntien jätelaitokset ovat lakimuutoksen lähestyessä käynnistäneet TSV-palvelujen markkinointikampanjan, jolla pyritään kiertämään lakimuutoksen vaikutuksia. Yritysten ei tarvitse reagoida näihin kiireellisiin yhteydenottoihin.

Todella valitettavaa on, että jätehuollon asiakkaita on pyritty hämmentämään viestimällä virheellisesti Materiaalitorin pakottavasta käyttövelvoitteesta.

Harmillista on sekin, että allekirjoitettavaksi on lähetetty sellaisia TSV-sopimuspohjia, joilla yritetään lain vastaisesti velvoittaa yrityksiä toimittamaan jätettä kuntien jätelaitoksille. Yritysten on hyvä tiedostaa, että TSV-palvelu on yrityksen oikeus – myös vuoden vaihteen jälkeen, eikä laki aseta yritykselle velvoitetta toimittaa jätettä.

MARKKINAPUUTTEEN varmistamisen lisäksi Materiaalitori on luotu myös vauhdittamaan kiertotaloutta.

Digitaalisilla ratkaisuilla on eittämättä tärkeä rooli, kun pyritään edistämään palvelun ostajien ja myyjien kohtaamista. On yritysten etu, että huoltopalveluja on saatavilla usean palveluntarjoajan toimesta – nimenomaan markkinoilla. Tämä synnyttää aitoa kilpailua ja alentaa asiakkaan jätehuollosta maksamaa hintaa.

Katja Moliis
Jätelakiasiantuntija
Ympäristöteollisuus ja -palvelut YTP ry
YTP ajaa markkinavetoista ja -ehtoista kiertotaloutta.

Lisätietoa vuoden vaihteen lakimuutoksesta YTP:n nettisivuilta > 

Me haistamme, mistä rakennusalalla tuulee

SUOMESSA on yli 100 000 toimivaa yhdistystä.

Moni niistä on liikkeellä tärkeällä asialla. Yhdistyksen perustaneet Markku-nimiset toki pilke silmäkulmassa.

Multaa kynsien alla ja kaivukoneita hallilla oli puolestaan niillä infra-alan pioneereilla, jotka perustivat Suomen Maarakentajien Keskusliitto SML:n 65 vuotta sitten. Jatka lukemista ”Me haistamme, mistä rakennusalalla tuulee”

Infra-alan eettiset pelisäännöt – mistä niissä on kyse?

KIRJOITIN TAANNOIN siitä, miten vastakkainasettelu ja sopimusten kohtuuttomuus ovat lisääntyneet rakennus- ja maarakennusalalla viime aikoina nopeasti.

Alalla on suuri tarve yhteisille pelisäännöille ja sille, että sääntöjä myös noudatetaan.

INFRA ry julkisti infra-alan eettiset pelisäännöt kesäkuussa 2016, pian kolme vuotta sitten. Jäsenemme sitoutuvat niitä noudattamaan, mutta mistä säännöissä on oikeastaan kyse? Avaan niitä seuraavassa kohta kohdalta. Jatka lukemista ”Infra-alan eettiset pelisäännöt – mistä niissä on kyse?”

Rakennushankkeiden kustannusten arviointi ja poliittinen päätöksenteko – mitä Raide-Jokerista voidaan oppia?

RAIDE-JOKERI-ALLIANSSIN viime viikolla julkistama kustannusarvio on herättänyt julkista keskustelua siitä, miten tulevaisuudessa on vältettävissä tilanne, jossa rakennushankkeen kustannukset nousevat merkittävästi hankkeen toteuttamispäätöksen jälkeen. Tarkemmin kyse on siitä, missä vaiheessa suurten rakennushankkeiden kustannukset olisi järkevintä tuoda poliittiseen päätöksentekoon ja toisaalta siitä, miten osaisimme arvioida paremmin eri suunnitelmavaiheiden kustannusarvioiden luotettavuuksia. Tällä kirjoituksella osallistun keskusteluun siltä pohjalta, mitä me Raide-Jokeri-projektissa olemme tästä oppineet. Jatka lukemista ”Rakennushankkeiden kustannusten arviointi ja poliittinen päätöksenteko – mitä Raide-Jokerista voidaan oppia?”

Lisätolkkua kuntien tilauksiin, kiitos!

blogi_ninaNina Lindström
toimitusjohtaja, RTA-Yhtiöt Oy
hallituksen puheenjohtaja, INFRA ry
(kuva Jukka Järvi)

EI, EI, EI. Meille kaikille on tuttua, että tarjouspyynnössä kielletään vaihtoehtoiset tarjoukset, osatarjoukset ja sopimusten osiin jakamiset. Tuttua on sekin, että tarjouspyyntö sisältää pitkät vaatimuslistat niin kelpoisuuden kuin referenssien suhteen.

Hankinnoissa on tapahtunut vuosien saatossa monenlaista kehitystä. Matkan varrella on tullut välillä tartuttua epäkohtiin, vaikka samalla kysyn itseltäni, ovatko epäkohdat lopulta epäkohtia vai osa jatkuvaa muutosta, joka on väistämätöntä jatkuvasti kehittyvissä organisaatioissa, ja siis hyvä asia. Jatka lukemista ”Lisätolkkua kuntien tilauksiin, kiitos!”